Page 14 - Sõmer, K. (1936) Uusi teid algõpetuses Metoodiline käsiraamat. Tallinn K.K.-ü. „Töökooli“ Kirjastus_OCR
P. 14

gatavam on see. On opilasi, kes keskmiselt teistest kolme-r
                        neljakordselt ees, ja neid, kes valmistavad suure vaevaga
                        mone nigela asjakese. Naib nagu, et asi on taiesti korrast
                        ara. Mq aga ei tohi unustada, et peamiseks sihiks on too
                        kasvatuslik killg. Sellelt seisukohalt on kiisitav, kas need
                        mahajaajad on seeparast meie sihist ja eesmargist maha­
                        jaajad, kuigi nende fuiisilised voimed ei olnud kiillaldased
                        tegelikuks tooks. Fliiisilise too produktiivsus voib konesse
                        tulla alles taisealiste suhtes, noorte juures vaid teatava
                        maarani. Peagu sama erinevad kui on opilaste iseloomud
                        ja vaimsed voimed, on ka opilaste fuiisilised voimed. Eri-
                        nevat joupingutust nouab igalt opilaselt oppeaineis vastuste
                        andmine. Vaimne valjendus on ajaliselt palju vabam ja pain-
                        duvam. Kui tooopetuse tulemusi ja tagajargi saaks korvuti
                        seada, ilma et aega tarvitseks arvesse votta, siis naeksime
                        hoopis teist pilti, kuigi me ei saa ka selle labi korvaldada.
                        individuaalse fliiisilise arengu erinevust ega kiirustada ja
                        mehhaniseerida selle arengu kaiku. Tooopetusetunnis on
                        meil vastavalt selge pilt opilase individuaalsusest ja sellest
                        jatkub pedagoogilise mojutamise rajamiseks ja edasiseks
                        labiviimiseks.
                             Edasi voiksime teha jareldusi. Rahuldavates
                        tingimustes       metoodiliselt       ja  ditaktiliselt
                        onnestunud       korralik     tooopetusetund         haa-
                        rab   uhtlaselt    koiki   opilasi,    vaatamata      sel-
                        lele,  et  iihel  voi  teisel   on  erinevad     esemed
                        v  a  1  m  i  s  t  a  m  i  s  e  k  s  voi  fuiisilised  voimed  on
                        vahemad      ja   tookorraldus       kujuneb      indivi-
                        duaalseks.       Ka  too  edukust  ja  kava  labitootamist  ei
                        takista mahajaajad ja opetuse individuaalne kaik. Sellele
                        nahtusele seltsib siiski terve rida kiisimusi: mida ette votta
                        toos mahajaajatega, kuidas neid hinnata jne. Ei saa ka
                        eitada, et valmistatavate asjakeste rohkus siiski siivendab
                        sihti. Mahajaamine mojub rusuvalt meeleolule. Peame
                        leidma voimalusi sellest vabanemiseks. Seni on vaatlusel
                        olnud ainult opilane isiklikult. Mahajaamist pohjustab
                        aga terve rida teisi asjaolusid. Juurdeloodud takistused
                        tuleks tingimata korvaldada. Seeparast: ei saa
                        seada    sihiks-    teatav    hulk    asjakesi      selles
                        voi  teises    raudses     jarjekorras      mehaanili-
                        selt  valmis    teha,  vaid   tuleb   hoolitseda     mit-
                        mekesise,      huvikiillase      ja  iseseisva     16  61  a  -

                        12
   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19